=冰糕,超气人画手,郑世云相关wb@有缘宅见
fo&unfo请随意|求评论

【关于刀乱同人设定一定要吐的烂槽】系列2

皛杨:

正解w


烟波遥:



码一下_(:з」∠)_
我觉得我需要闭关封笔那么一段时间看完科普瞅瞅自己写的都是些什么玩意_(:з」∠)_




一只羊驼喵:







根据上一篇文章里的评论意见反馈,今天我们来谈谈刀男同人创作中关于ooc,私设与写作自由的问题。








 








【阅读本篇文章前注意事项:】








 















  1. 本篇文章以论述为主,会列举观点并证明。全篇为lo主自己的意见,并非是意图规范或强加思想到各位太太头上,请勿动怒,容易伤身。







  2. 本篇文章不针对任何特定作者和作品。







  3. 本篇文章【不踩】任何【刀男】和【审神者】,如果您的本命,或者相类似的审神设定,在本文论述中被用来举例子,请勿较真。如有疑问,请参考第2点。







  4. 本篇文章尽量追求有理有据客观求证,因此内容也许非常无聊。但如果您因为【太长不看】而发表片面评论攻击lo主,或者单看我不爽只求一骂,可移步私信处发送您内心的怨恨与脏话,我们私下相互伤害。在公众面前,我还是要给你留点最后的尊严,你们不想自己形象在别人眼里太难看不是吗?














 欢迎各位刀男圈创作者发表自己的意见与建议,lo主会认真思考各位的观点。








 








 








【如果接受上述条件,正文如下:】








 








你是否熟悉这样的场景:做饭的咪作死的鹤;哈哈的爷喝茶的莺;怨念的宗三负面的江雪;对什么事情都能突然黑化的髭切;不管在哪里,第一个被审神一个手入安抚就收买得,80%概率的五虎退;无时无刻如同连体的岩融与今剑;主命到最变痴汉的长谷部;温文尔雅也能突然给你一刀的一期……








 








针对上述内容,作者认为,只要创作者能将其中的态度变化与角色性格,行为说明白,这些梗我们能用一万年。但同时,简单粗暴的套用上述描述,直接当做人物特征后,再加以更多个人私设,这些梗只能烂到沟里。








 








针对上述情况,有不少太太评论抑或私信我,她们对我所说的“设定合理,尊重原作”的科普有两种反应:1.你限制了我的写作自由,你束缚了圈内的创新理念;








2.我也觉得这些梗需要更新,但是怎样写才算新颖又合理呢?








 








这些问题无不指向一个根源:ooc,下面lo主就来谈谈关于ooc的各个方面。








 








【一:什么是“ooc”】








 








ooc于同人创作作品的意思,源于英文的简写“out of character”,意思是“角色脱离”,最早给出ooc一词定义始于欧美圈,并对这个现象有官方的解释:“When a canon characteracts in such a way as to be totally contrary to what they would in series. ”( AFanspeak dictionary(2012), p4.) 








 








翻译过来,就是当原著角色的行为与原作表现完全不同/相反时,我们可以定义他为ooc。打个比方,如果在一个作品中,江雪开开心心,或者心甘情愿的去上战场,那么这就是ooc。








 








【二.如何辨识/界定一个故事或角色ooc】








 








【2.1 常见的ooc认知】








 








“A fictional character is built from their ground up and has theirown personality, mindset, and behavior.OOC is when the person says, does,thinks, or feels something which goes completely, inexplicably against whateverwas offered before. If the character pulls 180°on the reader, then that character is no longer believable. ”(Hlwar,2014)








 








简要来说,一个已被创造的人物是有自己的性格,思想与行为。OOC就是打着此人物的名义,做出/讲出和原作大相径庭的事情/话。当一个人物被ooc时,他已经可以被打上“不是这个人”的标签了——也就是你只是在借着一个人名放飞自我而已。








 








因为是刀男同人吐槽系列,因此我只就刀男作品做举例分析。








 








因为刀剑是根据实物本身进行设计,一个形象中融合了刀的历史与经历,各任主人的事迹,其出名时期的时代背景,再加上N社的创作,将“付丧神”拟人为“刀剑男士”,因此,各把刀剑的性格,台词,举动,大部分有源可考。








 








但同时,刀剑乱舞作为一款女性向游戏,以开放式平台与玩家互动,我们只能看到单一的战斗,和少许不同台词,回想。再辅助现有的动画,舞台剧,设定集,全凭想象发挥,才能写带有日常的文章/漫画。和已经成型的《火影忍者》《银魂》等大的作品不同,刀剑乱舞同人创作的官方参考资料非常稀缺,这也造成了大家所看见的刀剑男士,本丸日常各有千秋。








 








以鹤丸国永来举例:刀纹,历史,经历,台词,可以考证。玩家从台词和动画,舞台剧种看见的鹤丸“爱惊吓,希望生活充满惊喜”。于是同人文里,鹤丸大多是搞笑,调剂担当。因每个审神的想象不同,因此,A本丸鹤丸的惊吓方式是躲在你门后突然跳出来,B本丸鹤丸的方式也许就是在你面前突然叫一声。上述内容全部都在合理创作范围。








 








但小打小闹未必见得上得了台面,花丸动画为了故事化,鹤丸在op里(疑似)挖了坑想捉弄三日月,结果自己掉进去了,或者怂恿他人一起让小狮子做尬演。这样的大动作原创在同人圈其实屡见不鲜,例如鹤丸买魔术道具,鹤丸去披块布装扮成妖怪吓唬婶,这些都没有任何ooc倾向,属于正常发挥。








 








但是当我看到“鹤丸偷吃了别人的年糕并放了块形似的肥皂”“鹤丸在本丸里挖了十几个坑”“鹤丸上树捉鸟下塘捉鱼野的飞起”“鹤丸把大家的东西故意藏起来或者错位,导致全本丸集体大黑化”等等如此。……咦?倒带一下,哪里不太对?








【你确定上述行为属于合法合理的“惊吓”和“惊喜”吗?】








 








首先来看第一条:鹤丸偷吃了之后,还放了个不能吃的东西做替代去看笑话。首先,鹤丸偷吃,可以,但你需要交代为什么鹤丸要偷吃?是大家都有他没有,还是他特别喜欢但是得到的不多?如果作品里,鹤丸只是“我就是吃你的,再放肥皂整整你”,那这就是ooc。每时每刻,创作者都应该换位思考比如:“无理由偷吃算是惊吓吗?”“偷吃后放肥皂等别人上钩是惊吓吗?”现实里如果你这么做,大概有一半以上概率会被对方讨厌。那么,做一件“被人讨厌的事情”是惊吓吗?








 








同样道理,让我们来看看第四条:鹤丸整人的案例。唯一在台词中吓了你一次的鹤丸,是这么说的:“哇!吓到了吗哈哈哈!啊啊好啦好啦,真抱歉。”虽然性格如此,但鹤丸知道礼节,小打小闹后立刻道歉。这么有礼貌有原则性的吓人,是怎么演变成“被全本丸防火防盗防鹤丸”“xx被气得七窍生烟而鹤丸还哈哈哈哈躲了起来”等内容的?这如果不是ooc,那大概是假鹤丸,请投诉政府相关部门。








 








让我们挪到第二条看看,鹤丸本丸挖了十几个坑,就为了看笑话。后续发展如何我们暂且不提,动画里的鹤丸毕竟也疑似挖坑了。但如果你写鹤丸挖了十几个坑,那就是ooc。第一,参考鹤丸的台词,种田结束时鹤丸的话是“接下来要做什么?还打算让我做多愚蠢的工作啊?”,鹤丸轻伤手入台词“我去换套衣服,白色和服沾上污渍,有点醒目啊。”以及负伤本丸台词“虽然确实凑齐了红白两色,但这样下去,可就没什么好惊奇的了”可以看出,鹤丸其实很在意自己的形象,并且爱干净,对于种田以及战斗后自己的凌乱形象有些许抵触情绪。








 








综上所述,一个上树捉鸟下塘摸鱼,挂屋顶爬房梁,躲仓库玩泥巴,或者居然能忍受挖坑的脏乱差,挖一个不开心,还打鸡血似得挖了十几个的鹤丸,我觉得你家的也许是个假鹤。建议去5-4重新看一看是不是捡刀方式不对。








 








鹤丸追求惊喜,讨厌一成不变的性格是与他的历史经历有关的。同时,鹤丸在不多的台词里显示出的理智,礼貌,甚至是一些对衣服脏干农活的小情绪,始于鹤丸的身份“皇室御物”。镰仓时期,鹤丸由权势一时的安达家第五代家主所持有,据说在安达灭族后,由【织田信长】赐给御牧景则,其子信景在关原之战落败后,鹤丸国永多方转手,最后于明治34年,由伊达宗基将其献给【明治天皇】。如此受贵族追捧,辗转多方权势人物的鹤丸,自身本来就可以说有着天生贵族的自持和骄傲。鹤丸肯给你下地种田,其实是真爱。








 








有人看到这里一定会表达抗议:照你这么说的条条框框,那我们别写了!你这是束缚我们的写作发挥和想象自由。








 








我在这里很严肃的反驳你,你认为“整人看戏”和“惊喜/惊吓(鹤丸台词中出现惊喜的频率高于惊吓)”能放在一起比较吗?还是说,你除了我所例举的ooc实例以外,你就想不到别的开玩笑方式了?无伤大雅的小打小闹数不清,你为什么偏要让他脏兮兮的搞个大新闻才行呢?如果你对你朋友表达玩笑的方式是每天都绊倒他一次,或者一天绊倒他十次,那当我没说上面的话,太过与众不同的生活与思维我确实没办法理解。








 








【2.2 那么文章里可以有ooc吗?】








 








答案是:有时候可以。








 








根据众多关于文章‘OOC TOPIC’的文章,我做个简要总结。








 








第一,在搞笑文里,参考人物用梗,进而ooc使自己的文章变得让读者觉得更搞笑,更好玩。那么ooc不存在于此范围。但是要注意,你的文章主旨是“搞笑”抑或是“恶搞”。不代表你写一个正剧,短篇是日常向恋爱向,但你指着你的一个部分说“我也是轻松爱情剧”啊,就可以理直气壮ooc了。








 








第二,当你重新设定了角色所在的时空,环境,和身份,因为全文夹杂了大量的新要素,使其已经完全脱离了角色原有的舞台背景。那么这个时候,可以【适当ooc】。比如用大俱利来举例,当你把他设入现代社会的一员时,你可以写他纹身,抽烟,爱撸猫,抑或逃课,都没问题。但是如果你把大俱利平时对人的孤僻,隔离,写成“大俱利同学热情助人,对每个人都非常友好”……对不起,我打完这个字我需要冷静一下。画面太美了,没人看得懂这是大俱利,真的。你原创个角色叫“大咖喱”“大天妇罗”都比要使用“大俱利”好得多。当然,如果你纯粹是蛇精病系列,搞笑系列,参考上述第一条“关于搞笑文的ooc”








 








【2.3 二次私设,圈内流行梗与ooc】








 








这个根据我所找的参考资料,欧美圈同人对其规定是明确而严格的。其中一段原文是这样说的:“……OOC writing cases are often done in fandoms, and is generallyaccepted by peers and fans, doesn’t make it the standard, or even technicallyright……Anyone acting out of character (without rhymeor reason) in any story is considered bad writing…… ”








 








也就是说,客观来讲,一些常见的私设,流行梗,即使ooc也在圈内被普遍接受。但是并不代表这些私设就可以被认作是“原作角色”的设定,因为这是圈内自己开发的,没有任何立足的依据。








 








如果你很喜欢一些ooc二设,可以用。但是如果你的故事里,这些本来就不靠谱的二设还没有具体的逻辑,理由,前后关系去支撑,那么你这文就算是废了。








 








【2.4.如何辨识判断是否ooc】








 








“……A character beingooc and IC(指原创角色)is not all measured by what the authorwrites, but something else. It is determined by basic human logic, which anyonewith enough knowledge to use. ”(Yemi Hikari, Out of character(2012),chap 3)








 








根据上面这段与作者讨论的前文(太长了我不抄了有兴趣可以自己搜),首先判定ooc是要建立在原作基础上,但是也不能说原作就是全部能参考的因素。因为上文已经详细解释第一点,这里不再赘述。








 








但不ooc最重要的还有第二点:需要符合逻辑,任何人都能接受并看明白。








 








这一点非常适用于半开放的刀男设定,首先你设计剧情和角色,需要考虑游戏给出的所有信息,如果要写很正剧的文,甚至需要去阅读相关的历史书籍,人物列传,了解各方面知识等等。其次,说通俗一点就是,就算你是瞎胡扯,你也要把这个胡扯给扯圆了,不能把读者当傻子糊弄。








 








举个例子,假如你的设定是:一开始暗黑本丸的刀们都讨厌审神,(一开始就【已经】后宫向的无需考虑),到后面变成了喜欢审神,大家开心的过起后宫生活。那么你就需要详细的描述审神的性格,对付丧神的反应,同时你也要考虑付丧神如何渐渐从仇视变成怀疑最后放下防线,又是如何感情渐渐升温的,大家是怎么接受后宫的,你都得写清楚。你不能因为你婶超温柔,超个性,能力或者奇葩言语让刀男目瞪狗呆之后,大家就对你阴转晴了。








 








既然你把刀男当做有情感的人物来写,请你将心比心,不要把读者当傻子,不要不把他们当做“人”看,也不要只表现你婶如何温柔个性逆天坚忍不拔。刀男作为一个被描写的角色更需要详细生动的刻画,他们的感情经历比接任婶婶要更为复杂,毕竟一个好感度起始是0,但付丧神对你好感度是-100,你怎么把这个-100给变成0是个大工程。而往往很多同人一再忽视,似乎一个手入+50点好感,一个抱抱+20点好感,最后自己的特立独行与个性再加+30点好感,两章之后,莫名其妙开始了刷后宫的生涯。








 








要人与人之间都这么容易搞定,那天下哪里还有单身狗。照文章这个逻辑,要让自己三次元也那么受欢迎,只要微笑且温柔又独立,就可以了。问问自己,靠谱吗?合逻辑吗?这样的重度ooc却往往被很多人忽视。








 








如果你不能驾驭此题材,那大可以换题材为all婶,直接写明这就是个ooc爽文,大家吃肉看剧开心,你也嫖的愉快,何乐而不为呢?








 








最怕的就是作者一边写ooc有,一边又和读者较劲自己写的不是ooc,假装自己写的角色没有偏离轨道。你永远叫不醒一个装睡的人,所以说这种行为不支持,但也没人有权利反对。毕竟一些人很偏激,你说ooc会被骂的360度翻滚,所以留下他们,圈地自high。若是作者是真的想要【认真进行关于刀男的二次创作】,还请尽量不要学习那些偏激做法,这圈子毕竟靠爱发电,大家大部分都是出于希望圈子更好的目的而支持评论的。








 








【三.如何避免ooc】








 















  1. 你要意识到,你所描写的对象并不是你独有的。(指刀男们),你要从这一点出发开始写文,让他们独有的特点展现在文章里,而不是这些角色去迎合文章。







  2. 事前做好充足的功课,对你写的故事中涉及到的领域有一定基础知识,而不至于直接写错,写偏。(比如我上一篇文提到的将付丧神以为是“神”,其实算是妖。)既然你对这个角色有爱,那么多做一些关于他的功课,了解他的过去有什么不好的呢?







  3. 逻辑通顺。就如前文所提,你就算做了私设,也需要你详细描写“他是怎么想的”“他为什么这么做”“为了达到什么目的”“其他人对此有什么反应”“他会怎么说”“做这样的原因有哪些”“心理活动的变化”。














 








 








【四.写作自由,规范与意见提议的差别】








 








写作自由,是指任何人都能表达自己的意愿和想法,并将其转化为文字。同时,写作并无绝对的自由,涉及强x,恋童,贩毒,赌博等等要素,国内无具体管理,但国外是成型且严格的管制的。这些内容属于违法行为,违法行为就不能做,当然更不能写。这叫写作自由与规范。








 








至于上一篇我说的,我认为“付丧神是神是一种常识性错误”和规范,自由没有任何关系。两个挨不到一起,还请一些太太们(贴吧来的)不要再说我意图规范刀男圈了。我指着一群人说,你们拿着的那个叫香蕉啊,不是苹果,一群人愤怒起身,我爱叫什么叫什么,你意图洗脑我们?你以为你是上帝啊?……可问题是:你们吃的真的是香蕉啊?但如果这群人是看啥都叫苹果的团体,对不起,讲不清道理,算我输还不行吗,虽然错了但是你们开心就好……
















因此除了偏激型,希望这篇文能对各位的写作有所帮助。让我们一起靠爱发电,支持刀男。








 








 








【五.附录】








 








A Fanspeak Dictionnary








 








Balai,Whats IC and whats actually IC (OOC aswell),Forums, Dec 10 2014








 








Hlwar,Fan Fiction:How to avoidwriting OOC,2014.








 








K.M.WEILAND, Waring Signs! Your Character is Acting outof Character, Jan 26, 2014








 








OmriMoses, Out of Character: Modernism,Vitalism, Psychic life, Stanford University Press,2014








 








YemiHikari, OOC, OUT OF CHARACTER,Fictionpress, Oct 20,2012








 








感谢看到这里的你,如果有建议或意见,请留言,我会认真查看。








btw:我word上码的字,格式规规矩矩,一黏lof全粘在一块儿了!人干事?改了还会错格式??








也许是下一篇的预告:这是你家丢的检非吗?——考据检非二三事





评论
热度(564)
  1. LEO kun烟波遥_文力不足 转载了此文字
    emmmmmm……需要好好研究一番……
©  | Powered by LOFTER